Как говорится по – порядку.

Стоячий хищник

Часто хищник не двигается, располагаясь в засаде в каряжнике, среди водорослей, на резких перепадах дна, в миниатюрной ямке, прочих укрытиях. И если знать эти ключевые точки, то облов их джигом много эффективнее троллинга.

По ямам

Хищник обычен в малых по площадях ямках, и подобные места приходится облавливать очень тщательно. Как в таком случае ведёт себя троллинговый воблер? Полностью бепомощно пытаться раз за разом тянуть воблер через известную ямку не продуктивно по времени, да и до подхода подходящий воблер будет совсем зря пахать дно на ровном прогоне, рискуя зацепиться. Другое дело, что воблер хороший разведчик для рыболова, плохо знающего водоём. Яма просто многократно утюжится, воблер идет у дна, на повышениях чирк по дну – бам, сидит. Но эти же клевые места большой ямы лучше облавливаются джигом, но для этого точки нужно знать и чётко обловить. Вывод: если яма хорошо известна, то спиннинг облавливает троллинг безоговорочно, особенно в том случае, если яма небольшая; если же обширная яма для рыболова тёмный лес, то троллинг имеет большие шансы на успех.

В корягах

В коряжнике, как известно, отстаивается много хищников. Но природная ловля троллингом в корягах – значит просто украшение коряг дорогостоящими воблерами. Коряжная же ловля джигом – это стихия джиговых незацепок. Однако может быть и по иному: коряжник обширный по площади, густой, но не высокий, поднимается над дном максимум на метр – полтора. Такие каряжники хищник не может занимать равномерно. И не зная конкретных точек, джигом работать сложно. Троллинговый воблер идущий над корягами, может неплохо выманить рыбу из деревянных джунглей. Вывод: чаще всего джиг переигрывает троллинг в корягах, но когда коряжник обширный, точные места стоянок пассивного хищника не известны, то троллинговый воблер при широком поиске может взять своё при ловле над корягами, однако приманок теряет много.

У травы

Прибрежная стена тростника на озёрах и водохранилищах хорошая привязка в поисках щуки и крупного окуня. Троллинг здесь гуляет, без всякого напряга гоняя воблер или колибалку вдоль стены. Но преимущество у троллинга одно единственное – быстрее находятся скопления хищника, который никогда не сосредотачивается у стены трости равномерно: где-то больше, где-то меньше. Однако при этом троллингом вылавливается мизер щуки, стоящей на хороших участках. Джигом же трость облавливается преотлично...

С выбором направления забросов как вдоль трости, так иногда и более эффективным способом – к трости. Вывод: при ловле в траве и около нее троллинг однозначно проигрывает джигу по все позициям, имея лишь одно преимущество – на просторах крупных водоемов, неизвестных рыболову, проще наткнуться невзначай на стоянку хищника – но часто это поиск иголки в стоге сена.

Патруль у кривого дна

Щука часто патрулирует границы своих владений: фарватерных бровок, подводных гряд, мысов, отмелей бугров. Гоняться здесь за рыбой с троллинговым воблером малоперспективно, ведь участок небольшой и придётся часто разворачиватьлодку . Причём при перепадах дна воблер часто не справляется со своей задачей. Джигом же подобные участки облавливаются в много уровней. При этом джиг позволяет без проблем пробивать самые крутые склоны дна.

Итог

Можно было бы ещё долго сравнивать троллинг и джиг в разных условях ловли, но и так предостаточно, чтобы сделать главный вывод: ловля джигом взаброс и троллинг – очень разные способы, имеющие как свои достоинства, так и недостатки. Именно по этой причине они в состоянии обогащать ловлю каждого конкретного рыболова, ищущего новых ощущений в рыбалке, новых нестандартных ходов к часто капризной рыбе. Джиговая ловля тяжелее троллинговой, но тем и почётнее джиговые трофеи.

© club-fish.ru Автор Himik Serg.